
Ilti Aalto & Elina Helkala: Matka Muinaiseen Suomeen. 11 000 vuotta ihmisen jälkiä. Atena 2026. Sivuja 264. ISBN 978-951-1-53778-6.
Kirja on ilmestynyt 2017. Nyt on julkaistu päivitetty ja täydennetty painos. Esiteltävät kohteet on ryhmitelty aiheittain, kuten pyhät palvontapaikat, asuinpaikat, vainajat, kulkureitit, sotimiseen liittyvät rakennelmat jne. Tuhansien vuosien ikäisistä muinaismuistoista tullaan lähes meidän päiviimme.
Vaikkei olisi lukumiehiä, on kirja tutustumisen väärtti runsaan kuvituksensa vuoksi.
Kuten kirjan nimikin kertoo, on nykyisen Suomen alueella ollut ihmisasutusta noin 11 000 vuotta. Tuolloin jääkauden jäljiltä oli paljastunut ensimmäiset alueet. Suurin osa maasta lainehti merenä, joten satoa riitti korjattavaksi.
Sitähän ei tiedetä, mitä väkeä täällä vaelteli. Suunnilleen 2 500 vuotta sitten maahamme ovat ilmaantuneet saamen kieltä puhuneet. Pari tuhatta vuotta sitten suomenkielisiä on alkanut levitä etelärannikoilta erämaihin. Saamelaiset ovat siirtyneet pohjoisemmaksi tai sulautuneet tulijoihin.
Kielitutkijat tietävät, että suomalais-ugrilainen kieli, josta suomi on kehittynyt, on aikoinaan vallinnut Uralilta Skandinaviaan. Geenitutkijoiden tulokset kertovat, että ihmiset tänne ovat tulleet etelän ja lännen suunnista. Johtuen väen vähyydestä suomalaiset ovat Euroopan sukusiittoisin kansa. Jotkut pitävät tätä ykköspaikkaa arvokkaana ja haluavat sen säilyttää estämällä pääsyn maahan muualta tulevilta.
Viimeiset kolme vuotta olemme eläneet historiamme pahinta suomalaisen kulttuurin sortokautta. Kulttuuria ja siitä versovaa suomalaisuutta ovat päättäjät kosolti koittaneet rapauttaa. Onneksi vielä paljon on toimijoita, jotka eivät hyväksy suomalaisuuden myyntiä.
PS. Yle Areenassa on mittavasti lyhkäisiä ”Egenland” ohjelmia erikoisista kohteista eri puolilla maatamme. Niistäkin voi todeta, kuinka luovaa ja rikasta on suomalaisten kulttuurielämä ollut.

- Lisää uusi kommentti
- 133 katselukertaa
Miksi ei pitäisi…
Miksi ei pitäisi kulttuurista valtion säästää, kun kaikesta muustakin säästetään?
Rikkaimmat ei o säästänyt…
Rikkaimmat ei o säästänyt vaan saaneet valtiolta lisää rahaa
Kyllä, noin luullaan
Kun kuuntelee ministerien puheita, tulee todellakin käsitys, jonka kysyjä on saanut. Kun seuraa ministerien tekoja, eivät ne ole puheiden mukaisia. Vastikään pääministeriä toruttiin eduskunnassa valehtelemisesta, mutta hänen mielestään se on saivartelua. Valtionvarainministeri vastikään kiisti puolueensa vaalilupaukset. Ehkä puolueen kannattajat pitävät arvossa, kun telkkarissa näytettiin puheenjohtajan rehti vaalilupaus kolme vuotta sitten ja heti perään tuore vaalilupauksen kiistäminen.
Joskus viime vuonna media kertoi, että vuosikymmenen alussa valtion tuki kulttuurille oli 1 300 miljoonaa euroa. Kulttuuri tuotti verotuloja 3 500 miljoonaa euroa. Yksi tukieuro suomalaiselle kulttuurille tuottaa yli 10 euroa. Vastikään näin arvion, että kulttuurin tuki olisi nyt noin 500 miljoonaa. Sen mukaan tulot olisivat pudonneet noin 8 000 miljonaa. Paljonkohan on kadonnut verotuloja?
Voi kysyä, miksi tukea vaikkapa taidetta, mikä ei kannata. Tätä kysyviä ei ole kiinnostanut, miksi Suomessa vuodesta toiseen tuetaan kannattavia suuryrityksiä tuhansilla miljoonilla. Näiden yrityksien saamista verohelpotusten kokonaismääristä ei kukaan ole tietoinen.
Yritystuista hallitus heti alkoikin reippaasti säästämään, mutta ne kohdistuivat kulttuuriyrityksiin. Eivät vaikkapa pörssiyrityksiin, jotka joka vuosi maksavat osinkoja kymmeniä tuhansia miljoonia omistajilleen.
Viha suomalaista kulttuuria vastaan ilmenee rahaministerin toteamuksesta: "Kulttuuri on sellainen luksuspalvelu, johon tällä hetkellä valitettavasti Suomessa menee liikaa rahaa."
Itse kukin voi miettiä, mikä on suomalaisuuden arvo. Onko se rahalla mitattavissa? Minkä maalainen kulttuuri olisi rahaministeristä edullisempiaa? Ainakin venläiset ovat käyneet hybridisotaansa koko vuosituhannen ja siihen kuuluu kansallisen kulttuurin murentaminen. Suomalaisen kulttuurin korvaaminen venäläisellä.